써 보니 좋았던 점
Windsurf사용기
여러 파일을 고칠 때 무엇을 왜 바꾸는지 설명하며 진행해, 잘못된 전제를 중간에 잡아내기 쉽다는 평이 많다. 명명 규칙과 파일 구조를 기억해 맥락으로 되먹인다.
Devin사용기
과제를 넘기고 손을 떼는 비동기 작업에 맞춰져 있다. 범위가 분명한 버그 수정이나 테스트 작성에서 과제당 25~45분을 아꼈다는 보고가 있다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
WindsurfvsDevin
공식 페이지 확인 · 2026-09-29 / 2026-10-01
Windsurf와 Devin을 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 코딩 에이전트 용도입니다.
제품 화면
Windsurf
편집기 옆 패널에서 지시를 내리면 코드 전체를 고쳐 나가는 화면
출처 Tech With Tim
Teams $80 / 월 + 인당 $40
Devin
작업 결과를 PR 로 올리고 변경 요약·사람이 확인할 검토 목록·근거 화면까지 붙인 모습
출처 Dan - Smart Tutorials
Pro $20 / 인·월
같은 조건으로 놓을 수 없어 가격 우위를 표시하지 않습니다. 통화 또는 과금 단위가 달라 가격 우위를 표시하지 않습니다. 좌석당 요금과 사용량 기준 요금은 같은 숫자여도 같은 조건이 아닙니다.
항목별 비교
써 보니 걸렸던 점
Windsurf사용기
한 달에 한 번꼴로 에디터가 죽으면서 저장 안 된 세션 맥락이 날아간다는 기록이 있다. 범위가 모호한 과제에서는 과하게 고치고, 백그라운드 에이전트가 없어 병렬 작업이 약하다.
Devin사용기
SWE-bench Verified 가 45.8% 이고 독립 측정에서 실제 성공률은 15~30% 구간으로 나온다. ACU 비용이 새로운 작업에서 예측하기 어렵다 — 오타 하나 잡는 데 8 ACU 를 쓰기도 한다. 중간에 끼어들어 방향을 돌리기 어렵다. 지시문을 다듬고 결과를 검토하는 데 과제당 10~20분이 다시 든다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
이럴 때 맞다
Windsurf사용기
단계마다 설명을 보며 따라가고 싶고, 병렬 실행이 필수가 아닌 팀.
Devin사용기
범위가 명확하고 검토할 사람이 있는 반복 작업.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
연결 대상
Windsurf
에디터에서 작업하고 클라우드 에이전트로 넘길 수 있습니다.
Devin
깃허브·클라우드 작업 공간에 연결합니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
시작 조건
Windsurf
무료 플랜
Devin
무료 플랜
무료 플랜·체험 여부입니다.
솔루션 비교
코딩 에이전트 용도의 다른 조합입니다.
다른 용도의 솔루션 비교
용도별로 하나씩 골랐습니다.