GPT APIvsClaude API

공식 페이지 확인 · 2026-10-01 / 2026-10-01

GPT API와 Claude API를 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 범용 LLM API 용도입니다.

GPT API

OpenAI

LLM

범용 과제에 두루 쓰이는 대표 상용 LLM API

Claude API

Anthropic

LLM

긴 문맥과 코드 작업에서 많이 쓰이는 상용 LLM API

제품 화면

GPT API 개발자 플랫폼에서 대화·이미지·임베딩·미세조정 등 쓸 수 있는 기능을 펼쳐 보는 화면

GPT API

개발자 플랫폼에서 대화·이미지·임베딩·미세조정 등 쓸 수 있는 기능을 펼쳐 보는 화면

출처 Bart Slodyczka

gpt-5 $1.25 / 100만 입력 토큰

Claude API 콘솔 워크벤치에서 프롬프트를 쓰고 응답을 확인한 뒤 코드로 내보내는 화면

Claude API

콘솔 워크벤치에서 프롬프트를 쓰고 응답을 확인한 뒤 코드로 내보내는 화면

출처 DEV Community

Sonnet 5.5 $2 / 100만 입력 토큰

같은 과금 조건에서 GPT API의 표시 요금이 $0.75 낮습니다. 같은 통화·과금 단위의 대표 요금제끼리만 비교한 것입니다. 포함 기능과 사용량이 달라 총비용 차이를 뜻하지는 않습니다.

항목별 비교

써 보니 좋았던 점

GPT API사용기

모델 종류가 가장 많아 과제별로 골라 쓸 수 있고, 생태계가 넓어 자료와 예제를 찾기 쉽다. 처리량은 상위권으로 측정된다(GPT-4.1 약 125 토큰/초).

Claude API사용기

첫 응답이 빠른 축에 든다 — Haiku 4.5 가 약 597ms 로 측정됐다. 모델 등급이 단순해 고르기 쉽고 긴 문맥과 코드 작업에서 자주 선택된다.

공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.

써 보니 걸렸던 점

GPT API사용기

같은 급에서 단가가 높은 편이다. 측정 비교에서 GPT-4.1 은 Gemini 2.5 Flash 대비 입력 5배·출력 3.2배로 나타난다.

Claude API사용기

Sonnet 급은 Gemini Flash 대비 7.5배 비싼데 속도는 더 느리다는 측정이 있다. 비용에 민감한 대량 처리에는 부담이 된다.

실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.

이럴 때 맞다

GPT API사용기

모델 선택지를 넓게 두고 싶고 생태계 자료가 중요한 팀.

Claude API사용기

응답 품질과 긴 문맥이 중요하고 호출량이 아주 많지는 않은 작업.

어떤 팀·상황에 맞는지입니다.

연결 대상

GPT API

API 로 호출하며 주요 프레임워크가 기본 지원합니다.

Claude API

API 로 호출하며 MCP 로 외부 도구를 붙입니다.

공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.

시작 조건

GPT API

무료 크레딧 없음 · 종량 과금

Claude API

무료 크레딧 없음 · 종량 과금

무료 플랜·체험 여부입니다.

솔루션 비교

범용 LLM API 용도의 다른 조합입니다.

다른 용도의 솔루션 비교

용도별로 하나씩 골랐습니다.

어느 쪽이 우리 업무에 맞을지 상담해보세요

검토 중인 제품과 개선하려는 업무를 알려주시면 전문가가 적용 범위와 진행 방식을 제안합니다.