써 보니 좋았던 점
Jules사용기
무료로 하루 15개 과제를 돌려 볼 수 있어 도입 전에 성격을 파악하기 쉽다.
Devin사용기
과제를 넘기고 손을 떼는 비동기 작업에 맞춰져 있다. 범위가 분명한 버그 수정이나 테스트 작성에서 과제당 25~45분을 아꼈다는 보고가 있다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
JulesvsDevin
공식 페이지 확인 · 2026-10-01 / 2026-10-01
Jules와 Devin을 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 코딩 에이전트 용도입니다.
제품 화면
Jules
할 일을 적어 보내면 저장소를 받아 작업을 시작하는 화면
출처 Teach That AI
요금 별도 문의
Devin
작업 결과를 PR 로 올리고 변경 요약·사람이 확인할 검토 목록·근거 화면까지 붙인 모습
출처 Dan - Smart Tutorials
Pro $20 / 인·월
같은 조건으로 놓을 수 없어 가격 우위를 표시하지 않습니다. 금액이 공개된 제품만 비교합니다. 공개돼 있지 않은 요금은 무료를 뜻하지 않으며, 두 제품의 총비용 우위도 판단하지 않습니다.
항목별 비교
써 보니 걸렸던 점
Jules사용기
SWE-bench Verified 51.8% 로 상위 도구(Claude Code 80.8%)와 격차가 있다. 문맥 한도 때문에 큰 코드베이스에서 힘들어하고, 구조를 뜯어고치는 작업에는 맞지 않는다. 무료 하루 15개 제한이 본격 검토를 막는다는 지적도 있다.
Devin사용기
SWE-bench Verified 가 45.8% 이고 독립 측정에서 실제 성공률은 15~30% 구간으로 나온다. ACU 비용이 새로운 작업에서 예측하기 어렵다 — 오타 하나 잡는 데 8 ACU 를 쓰기도 한다. 중간에 끼어들어 방향을 돌리기 어렵다. 지시문을 다듬고 결과를 검토하는 데 과제당 10~20분이 다시 든다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
이럴 때 맞다
Jules사용기
작은 코드베이스의 범위가 좁은 과제.
Devin사용기
범위가 명확하고 검토할 사람이 있는 반복 작업.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
연결 대상
Jules
깃허브 저장소에 연결합니다.
Devin
깃허브·클라우드 작업 공간에 연결합니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
시작 조건
Jules
무료 등급
Devin
무료 플랜
무료 플랜·체험 여부입니다.
솔루션 비교
코딩 에이전트 용도의 다른 조합입니다.
다른 용도의 솔루션 비교
용도별로 하나씩 골랐습니다.