공식 페이지 확인 · 2026-10-01 / 2026-10-06
Gemini API와 Clef를 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 LLM·판단 모델 API 용도입니다.
Gemini API
AI Studio에서 시스템 지시·프롬프트·JSON 구조화 출력과 실행 설정을 한 화면에서 조정하는 모습
출처 DEV Community
Gemini 2.5 Flash $0.30 / 100만 입력 토큰
Clef
제조사가 공개한 소개 이미지
출처 공식 사이트
Clef (27B) $0.24 / 100만 입력 토큰
같은 과금 조건에서 Clef의 표시 요금이 $0.06 낮습니다. 같은 통화·과금 단위의 대표 요금제끼리만 비교한 것입니다. 포함 기능과 사용량이 달라 총비용 차이를 뜻하지는 않습니다.
Gemini API사용기
측정에서 가장 빨랐다 — TTFT 약 450ms, 출력 204.5 토큰/초. 무료 등급이 있어 검토를 시작하기 쉽고 단가도 낮은 축이다.
Clef사용기
단순한 분류는 잘 맞는다. 일본어 업무 문의 96건을 돌린 비교에서 정확도 96.4%로 Jev(95.3%)와 비슷하거나 조금 앞섰고, 같은 측정에서 확률값이 실제 정답률과 더 잘 맞았다(Brier 0.083, Jev 0.181). 가중치가 공개돼 있어 개인 GPU에서 직접 띄운 사용기가 여럿 있고, CT·MR 영상의 신체 부위 분류에 붙여 본 사례도 있다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
Gemini API사용기
속도와 단가가 앞서는 대신 모델 라인업이 자주 바뀌어 버전 관리를 따라가야 한다. 요금 공지에 적용 시점이 걸려 있는 경우가 있다.
Clef사용기
발표된 'Jev보다 최대 13배 빠름'은 외부 측정에서 재현되지 않았다. 도쿄·이탈리아에서 잰 Clef 본 모델은 400~700ms대로 Jev보다 느렸고, 질문 40개를 한 번에 보내면 1초를 넘었다. 출시 직후에는 500 오류와 용량 초과, 9~22초 급증이 보고됐고 이미지 요청은 13~30초가 걸렸다. 경량판은 여러 요청이 섞인 문의에서 하나를 놓치거나 깨진 머그컵을 정상으로 판정했다. 비용을 직접 잰 사람들은 모두 Jev 쪽이 더 쌌다고 적었다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
Gemini API사용기
호출량이 많고 응답 속도와 단가가 선택을 가르는 작업.
Clef사용기
판단 기준이 단순하고, 가중치를 받아 직접 운영하거나 Cloudflare 위에서 돌리려는 팀. 속도와 단가만 보면 아직 Jev보다 낫다는 근거가 약하다.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
Gemini API
API 로 호출하며 구글 클라우드와 연계됩니다.
Clef
Workers AI API와 Worker 바인딩으로 호출합니다. 가중치는 Hugging Face에 있습니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
Gemini API
무료 등급
Clef
Workers AI 하루 10,000 뉴런 무료
무료 플랜·체험 여부입니다.
LLM·판단 모델 API 용도의 다른 조합입니다.
용도별로 하나씩 골랐습니다.
