공식 페이지 확인 · 2026-10-01 / 2026-10-06
DeepSeek API와 Clef를 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 LLM·판단 모델 API 용도입니다.
DeepSeek API
질문을 넣고 DeepThink·검색을 켜거나 끄는 시작 화면. 채팅·API 플랫폼·데스크톱으로 갈라진다
출처 DeepSeek 공식 사이트
V4-Flash $0.14 / 100만 입력 토큰
Clef
제조사가 공개한 소개 이미지
출처 공식 사이트
Clef (27B) $0.24 / 100만 입력 토큰
같은 과금 조건에서 DeepSeek API의 표시 요금이 $0.1 낮습니다. 같은 통화·과금 단위의 대표 요금제끼리만 비교한 것입니다. 포함 기능과 사용량이 달라 총비용 차이를 뜻하지는 않습니다.
DeepSeek API사용기
프런티어 모델 중 단가가 가장 낮은 축이고 100만 토큰 문맥과 MIT 라이선스를 내세운다. 영어 일반 과제에서는 경쟁 모델과 겨룰 만하다는 평이다.
Clef사용기
단순한 분류는 잘 맞는다. 일본어 업무 문의 96건을 돌린 비교에서 정확도 96.4%로 Jev(95.3%)와 비슷하거나 조금 앞섰고, 같은 측정에서 확률값이 실제 정답률과 더 잘 맞았다(Brier 0.083, Jev 0.181). 가중치가 공개돼 있어 개인 GPU에서 직접 띄운 사용기가 여럿 있고, CT·MR 영상의 신체 부위 분류에 붙여 본 사례도 있다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
DeepSeek API사용기
공식 API 가 중국 서버에 데이터를 둔다는 점이 도입 검토에서 걸린다. V4 계열은 이미지 입력이 없고, 프랑스어 등 일부 언어에서 문법·성 일치가 틀린다는 지적이 있다. 셀프호스팅은 모델이 커서 인프라 부담이 크다.
Clef사용기
발표된 'Jev보다 최대 13배 빠름'은 외부 측정에서 재현되지 않았다. 도쿄·이탈리아에서 잰 Clef 본 모델은 400~700ms대로 Jev보다 느렸고, 질문 40개를 한 번에 보내면 1초를 넘었다. 출시 직후에는 500 오류와 용량 초과, 9~22초 급증이 보고됐고 이미지 요청은 13~30초가 걸렸다. 경량판은 여러 요청이 섞인 문의에서 하나를 놓치거나 깨진 머그컵을 정상으로 판정했다. 비용을 직접 잰 사람들은 모두 Jev 쪽이 더 쌌다고 적었다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
DeepSeek API사용기
영어 중심 대량 처리에 비용이 결정적이고, 데이터 처리 위치를 해결할 수 있는 경우.
Clef사용기
판단 기준이 단순하고, 가중치를 받아 직접 운영하거나 Cloudflare 위에서 돌리려는 팀. 속도와 단가만 보면 아직 Jev보다 낫다는 근거가 약하다.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
DeepSeek API
API 로 호출합니다.
Clef
Workers AI API와 Worker 바인딩으로 호출합니다. 가중치는 Hugging Face에 있습니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
DeepSeek API
종량 과금
Clef
Workers AI 하루 10,000 뉴런 무료
무료 플랜·체험 여부입니다.
LLM·판단 모델 API 용도의 다른 조합입니다.
용도별로 하나씩 골랐습니다.
