써 보니 좋았던 점
Cursor사용기
맥락 파악이 좋아 기존 코드베이스에 맞는 제안을 한다는 평이 많다. 짧게 끊어 지시하며 손을 얹고 가는 방식이라 되돌리기가 자유롭다.
Devin사용기
과제를 넘기고 손을 떼는 비동기 작업에 맞춰져 있다. 범위가 분명한 버그 수정이나 테스트 작성에서 과제당 25~45분을 아꼈다는 보고가 있다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
공식 페이지 확인 · 2026-09-29 / 2026-10-01
Cursor과 Devin을 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 코딩 에이전트 용도입니다.

Cursor
에이전트 작업 목록과 작성 중인 코드를 함께 보는 화면
출처 Cursor Blog
Teams $40 / 인·월

Devin
작업 결과를 PR 로 올리고 변경 요약·사람이 확인할 검토 목록·근거 화면까지 붙인 모습
출처 Dan - Smart Tutorials
Pro $20 / 인·월
같은 과금 조건에서 Devin의 표시 요금이 $20 낮습니다. 같은 통화·과금 단위의 대표 요금제끼리만 비교한 것입니다. 포함 기능과 사용량이 달라 총비용 차이를 뜻하지는 않습니다.
Cursor사용기
맥락 파악이 좋아 기존 코드베이스에 맞는 제안을 한다는 평이 많다. 짧게 끊어 지시하며 손을 얹고 가는 방식이라 되돌리기가 자유롭다.
Devin사용기
과제를 넘기고 손을 떼는 비동기 작업에 맞춰져 있다. 범위가 분명한 버그 수정이나 테스트 작성에서 과제당 25~45분을 아꼈다는 보고가 있다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
Cursor사용기
이미 만들어진 프로젝트에 넣으면 오히려 시간이 더 든다는 후기가 있다. 탭만 눌러 코드를 쌓는 자신을 보고 섬뜩했다는 기록도 나온다.
Devin사용기
SWE-bench Verified 가 45.8% 이고 독립 측정에서 실제 성공률은 15~30% 구간으로 나온다. ACU 비용이 새로운 작업에서 예측하기 어렵다 — 오타 하나 잡는 데 8 ACU 를 쓰기도 한다. 중간에 끼어들어 방향을 돌리기 어렵다. 지시문을 다듬고 결과를 검토하는 데 과제당 10~20분이 다시 든다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
Cursor사용기
기존 코드를 조금씩 고쳐 가며 매 단계를 직접 확인하려는 개발자.
Devin사용기
범위가 명확하고 검토할 사람이 있는 반복 작업.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
Cursor
에디터 안에서 저장소를 다루고 MCP로 외부 도구를 붙입니다.
Devin
깃허브·클라우드 작업 공간에 연결합니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
Cursor
무료 플랜
Devin
무료 플랜
무료 플랜·체험 여부입니다.
코딩 에이전트 용도의 다른 조합입니다.
용도별로 하나씩 골랐습니다.