GitHub CopilotvsDevin

공식 페이지 확인 · 2026-09-29 / 2026-10-01

GitHub Copilot와 Devin을 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 코딩 에이전트 용도입니다.

GitHub Copilot

GitHub

코딩 에이전트

깃허브에 붙어 코드 완성부터 에이전트 작업까지 하는 개발 보조 도구

Devin

Cognition

코딩 에이전트

과제를 통째로 맡기는 자율형 소프트웨어 엔지니어

제품 화면

GitHub Copilot 에디터에서 코드 제안을 받는 화면

GitHub Copilot

에디터에서 코드 제안을 받는 화면

출처 GitHub Blog

요금 별도 문의

Devin 작업 결과를 PR 로 올리고 변경 요약·사람이 확인할 검토 목록·근거 화면까지 붙인 모습

Devin

작업 결과를 PR 로 올리고 변경 요약·사람이 확인할 검토 목록·근거 화면까지 붙인 모습

출처 Dan - Smart Tutorials

Pro $20 / 인·월

같은 조건으로 놓을 수 없어 가격 우위를 표시하지 않습니다. 금액이 공개된 제품만 비교합니다. 공개돼 있지 않은 요금은 무료를 뜻하지 않으며, 두 제품의 총비용 우위도 판단하지 않습니다.

항목별 비교

써 보니 좋았던 점

GitHub Copilot사용기

깃허브 흐름 안에 그대로 들어와 있어 따로 도구를 들이지 않아도 된다는 점이 꼽힌다. 인라인 완성은 유료 플랜에서 제한이 없다.

Devin사용기

과제를 넘기고 손을 떼는 비동기 작업에 맞춰져 있다. 범위가 분명한 버그 수정이나 테스트 작성에서 과제당 25~45분을 아꼈다는 보고가 있다.

공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.

써 보니 걸렸던 점

GitHub Copilot사용기

완성은 무제한이지만 채팅·에이전트는 크레딧으로 차감돼, 쓰는 방식에 따라 체감 한도가 달라진다. 조직용 Business 요금은 공개돼 있지 않다.

Devin사용기

SWE-bench Verified 가 45.8% 이고 독립 측정에서 실제 성공률은 15~30% 구간으로 나온다. ACU 비용이 새로운 작업에서 예측하기 어렵다 — 오타 하나 잡는 데 8 ACU 를 쓰기도 한다. 중간에 끼어들어 방향을 돌리기 어렵다. 지시문을 다듬고 결과를 검토하는 데 과제당 10~20분이 다시 든다.

실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.

이럴 때 맞다

GitHub Copilot사용기

이미 깃허브를 쓰고 있고 별도 도구를 늘리고 싶지 않은 조직.

Devin사용기

범위가 명확하고 검토할 사람이 있는 반복 작업.

어떤 팀·상황에 맞는지입니다.

연결 대상

GitHub Copilot

깃허브 저장소와 주요 IDE에 붙어 동작합니다.

Devin

깃허브·클라우드 작업 공간에 연결합니다.

공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.

시작 조건

GitHub Copilot

무료 플랜

Devin

무료 플랜

무료 플랜·체험 여부입니다.

솔루션 비교

코딩 에이전트 용도의 다른 조합입니다.

다른 용도의 솔루션 비교

용도별로 하나씩 골랐습니다.

어느 쪽이 우리 업무에 맞을지 상담해보세요

검토 중인 제품과 개선하려는 업무를 알려주시면 전문가가 적용 범위와 진행 방식을 제안합니다.