써 보니 좋았던 점
Codex사용기
터미널에서 기존 코드를 고치는 속도가 가장 빠르다는 평이 반복된다. 자율성이 높아 손을 떼고 맡기는 대량 리팩터링에서 선택된다.
Windsurf사용기
여러 파일을 고칠 때 무엇을 왜 바꾸는지 설명하며 진행해, 잘못된 전제를 중간에 잡아내기 쉽다는 평이 많다. 명명 규칙과 파일 구조를 기억해 맥락으로 되먹인다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
CodexvsWindsurf
공식 페이지 확인 · 2026-09-29 / 2026-09-29
Codex와 Windsurf를 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 코딩 에이전트 용도입니다.
제품 화면
Codex
과제를 넘기면 파일을 훑고 새 파일을 만들며 진행 상황을 줄줄이 보고하는 화면
출처 OpenAI
Business $25 / 인·월
Windsurf
편집기 옆 패널에서 지시를 내리면 코드 전체를 고쳐 나가는 화면
출처 Tech With Tim
Teams $80 / 월 + 인당 $40
같은 조건으로 놓을 수 없어 가격 우위를 표시하지 않습니다. 통화 또는 과금 단위가 달라 가격 우위를 표시하지 않습니다. 좌석당 요금과 사용량 기준 요금은 같은 숫자여도 같은 조건이 아닙니다.
항목별 비교
써 보니 걸렸던 점
Codex사용기
자율성이 높은 만큼 결과를 그대로 믿기 어렵다는 지적이 따라온다. 반영 전에 사람이 로그와 테스트 결과를 확인해야 한다는 조건이 붙는다.
Windsurf사용기
한 달에 한 번꼴로 에디터가 죽으면서 저장 안 된 세션 맥락이 날아간다는 기록이 있다. 범위가 모호한 과제에서는 과하게 고치고, 백그라운드 에이전트가 없어 병렬 작업이 약하다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
이럴 때 맞다
Codex사용기
터미널에서 일하고 기계적인 대량 수정이 많은 팀.
Windsurf사용기
단계마다 설명을 보며 따라가고 싶고, 병렬 실행이 필수가 아닌 팀.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
연결 대상
Codex
웹 앱과 CLI, IDE 확장, iOS에서 같은 에이전트를 씁니다.
Windsurf
에디터에서 작업하고 클라우드 에이전트로 넘길 수 있습니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
시작 조건
Codex
무료 플랜 포함
Windsurf
무료 플랜
무료 플랜·체험 여부입니다.
솔루션 비교
코딩 에이전트 용도의 다른 조합입니다.
다른 용도의 솔루션 비교
용도별로 하나씩 골랐습니다.