써 보니 좋았던 점
Codex사용기
터미널에서 기존 코드를 고치는 속도가 가장 빠르다는 평이 반복된다. 자율성이 높아 손을 떼고 맡기는 대량 리팩터링에서 선택된다.
Devin사용기
과제를 넘기고 손을 떼는 비동기 작업에 맞춰져 있다. 범위가 분명한 버그 수정이나 테스트 작성에서 과제당 25~45분을 아꼈다는 보고가 있다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
CodexvsDevin
공식 페이지 확인 · 2026-09-29 / 2026-10-01
Codex와 Devin을 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 코딩 에이전트 용도입니다.
제품 화면
Codex
과제를 넘기면 파일을 훑고 새 파일을 만들며 진행 상황을 줄줄이 보고하는 화면
출처 OpenAI
Business $25 / 인·월
Devin
작업 결과를 PR 로 올리고 변경 요약·사람이 확인할 검토 목록·근거 화면까지 붙인 모습
출처 Dan - Smart Tutorials
Pro $20 / 인·월
같은 과금 조건에서 Devin의 표시 요금이 $5 낮습니다. 같은 통화·과금 단위의 대표 요금제끼리만 비교한 것입니다. 포함 기능과 사용량이 달라 총비용 차이를 뜻하지는 않습니다.
항목별 비교
써 보니 걸렸던 점
Codex사용기
자율성이 높은 만큼 결과를 그대로 믿기 어렵다는 지적이 따라온다. 반영 전에 사람이 로그와 테스트 결과를 확인해야 한다는 조건이 붙는다.
Devin사용기
SWE-bench Verified 가 45.8% 이고 독립 측정에서 실제 성공률은 15~30% 구간으로 나온다. ACU 비용이 새로운 작업에서 예측하기 어렵다 — 오타 하나 잡는 데 8 ACU 를 쓰기도 한다. 중간에 끼어들어 방향을 돌리기 어렵다. 지시문을 다듬고 결과를 검토하는 데 과제당 10~20분이 다시 든다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
이럴 때 맞다
Codex사용기
터미널에서 일하고 기계적인 대량 수정이 많은 팀.
Devin사용기
범위가 명확하고 검토할 사람이 있는 반복 작업.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
연결 대상
Codex
웹 앱과 CLI, IDE 확장, iOS에서 같은 에이전트를 씁니다.
Devin
깃허브·클라우드 작업 공간에 연결합니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
시작 조건
Codex
무료 플랜 포함
Devin
무료 플랜
무료 플랜·체험 여부입니다.
솔루션 비교
코딩 에이전트 용도의 다른 조합입니다.
다른 용도의 솔루션 비교
용도별로 하나씩 골랐습니다.