써 보니 좋았던 점
Codex사용기
터미널에서 기존 코드를 고치는 속도가 가장 빠르다는 평이 반복된다. 자율성이 높아 손을 떼고 맡기는 대량 리팩터링에서 선택된다.
Cursor사용기
맥락 파악이 좋아 기존 코드베이스에 맞는 제안을 한다는 평이 많다. 짧게 끊어 지시하며 손을 얹고 가는 방식이라 되돌리기가 자유롭다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
CodexvsCursor
공식 페이지 확인 · 2026-09-29 / 2026-09-29
Codex와 Cursor을 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 코딩 에이전트 용도입니다.
제품 화면
Codex
과제를 넘기면 파일을 훑고 새 파일을 만들며 진행 상황을 줄줄이 보고하는 화면
출처 OpenAI
Business $25 / 인·월
Cursor
에이전트 작업 목록과 작성 중인 코드를 함께 보는 화면
출처 Cursor Blog
Teams $40 / 인·월
같은 과금 조건에서 Codex의 표시 요금이 $15 낮습니다. 같은 통화·과금 단위의 대표 요금제끼리만 비교한 것입니다. 포함 기능과 사용량이 달라 총비용 차이를 뜻하지는 않습니다.
항목별 비교
써 보니 걸렸던 점
Codex사용기
자율성이 높은 만큼 결과를 그대로 믿기 어렵다는 지적이 따라온다. 반영 전에 사람이 로그와 테스트 결과를 확인해야 한다는 조건이 붙는다.
Cursor사용기
이미 만들어진 프로젝트에 넣으면 오히려 시간이 더 든다는 후기가 있다. 탭만 눌러 코드를 쌓는 자신을 보고 섬뜩했다는 기록도 나온다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
이럴 때 맞다
Codex사용기
터미널에서 일하고 기계적인 대량 수정이 많은 팀.
Cursor사용기
기존 코드를 조금씩 고쳐 가며 매 단계를 직접 확인하려는 개발자.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
연결 대상
Codex
웹 앱과 CLI, IDE 확장, iOS에서 같은 에이전트를 씁니다.
Cursor
에디터 안에서 저장소를 다루고 MCP로 외부 도구를 붙입니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
시작 조건
Codex
무료 플랜 포함
Cursor
무료 플랜
무료 플랜·체험 여부입니다.
솔루션 비교
코딩 에이전트 용도의 다른 조합입니다.
다른 용도의 솔루션 비교
용도별로 하나씩 골랐습니다.