써 보니 좋았던 점
Obsidian공식 자료
로컬 vault에 노트를 저장하고 링크·검색·그래프로 관계를 관리합니다.
Glean사용기
Confluence·GitHub·Zendesk·Slack 등 100개 넘는 커넥터로 사내 자료를 폭넓게 묶고, 기존 접근 권한을 그대로 반영한다는 점이 꼽힌다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
ObsidianvsGlean
공식 페이지 확인 · 2026-10-07 / 2026-10-07
Obsidian과 Glean을 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 사내 지식 검색 용도입니다.
O
Obsidian
Obsidian
로컬 Markdown 지식을 연결하고 외부 AI 도구와 함께 쓰는 노트 앱
- 비용
- 5점 만점에 5.0
- 도입 쉬움
- 5점 만점에 4.0
- 결과 품질
- 5점 만점에 5.0
- 연결 범위
- 5점 만점에 5.0
- 검증된 정도
- 5점 만점에 4.0
Glean
Glean
사내 모든 문서와 도구를 한 번에 검색해 근거와 함께 답하는 엔터프라이즈 검색
- 비용
- 자료 없음
- 도입 쉬움
- 5점 만점에 2.0
- 결과 품질
- 5점 만점에 1.5
- 연결 범위
- 5점 만점에 5.0
- 검증된 정도
- 5점 만점에 5.0
점수는 공개 후기와 공식 문서로 계산한 사내 지식 검색 제품 사이의 상대 위치입니다. 다른 용도의 점수와는 비교하지 않습니다.
제품 화면
화면을 구하지 못했습니다
Obsidian
기본 앱 $0 / 기본 앱
Glean
한 번 검색에 드라이브·Jira·Slack·Confluence 결과가 출처별 건수와 함께 묶여 나오는 화면
출처 Glean
요금 별도 문의
같은 조건으로 놓을 수 없어 가격 우위를 표시하지 않습니다. 금액이 공개된 제품만 비교합니다. 공개돼 있지 않은 요금은 무료를 뜻하지 않으며, 두 제품의 총비용 우위도 판단하지 않습니다.
항목별 비교
써 보니 걸렸던 점
Obsidian공식 자료
기본 앱만으로 생성형 AI 답변이나 조직 전체 권한 검색이 제공되는 것은 아닙니다. 외부 확장을 쓰면 모델 비용·접근 권한·전송 범위를 따로 검토해야 합니다.
Glean사용기
커넥터를 붙이고 색인이 자리 잡는 데 **몇 주**가 걸리고, 각 커넥터마다 원본 시스템의 관리자 권한이 필요하다. 같은 질문에 답이 들쑥날쑥하고 느리다는 지적도 있다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
이럴 때 맞다
Obsidian공식 자료
자료를 로컬 파일로 소유하고 장기적으로 연결하려는 개인·팀. AI 연결과 동기화 방식은 별도로 정합니다.
Glean사용기
연결할 시스템이 많고 도입에 몇 주를 쓸 수 있는 조직.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
연결 대상
Obsidian
Markdown 파일·공식 CLI·플러그인 API를 활용합니다. 커뮤니티 AI/MCP 플러그인은 공식 내장 기능과 구분합니다.
Glean
사내 문서·메일·협업 도구를 폭넓게 연결하고 기존 접근 권한을 그대로 반영합니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
시작 조건
Obsidian
무료·기본 사용은 가입 불필요
Glean
공개 무료 플랜 없음
무료 플랜·체험 여부입니다.
솔루션 비교
사내 지식 검색 용도의 다른 조합입니다.
다른 용도의 솔루션 비교
용도별로 하나씩 골랐습니다.