써 보니 좋았던 점
Manus사용기
조사와 도구 연결, 여러 형식을 함께 다루는 작업에서 끝까지 파고든다. 마무리 완성도 쪽에서 평가가 높다.
Gamma사용기
문서를 넣으면 발표 자료 꼴이 바로 나온다. 웹에서 그대로 공유하면 레이아웃이 깨지지 않는다.
공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.
ManusvsGamma
공식 페이지 확인 · 2026-09-29 / 2026-10-01
Manus와 Gamma를 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 문서·기획 산출 용도입니다.
제품 화면
Manus
요청을 받아 되묻고 전체 작업 계획을 세워 단계별로 실행하는 화면
출처 Labellerr
요금 별도 문의
Gamma
개요를 잡고 카드 수와 글 분량·테마를 고른 뒤 한 번에 생성하는 화면
출처 Kripesh Adwani
요금 별도 문의
같은 조건으로 놓을 수 없어 가격 우위를 표시하지 않습니다. 금액이 공개된 제품만 비교합니다. 공개돼 있지 않은 요금은 무료를 뜻하지 않으며, 두 제품의 총비용 우위도 판단하지 않습니다.
항목별 비교
써 보니 걸렸던 점
Manus사용기
작업당 크레딧 단가가 공개되지 않아 돌리기 전에 비용을 가늠할 수 없다. 에이전트 모드가 한 달치 크레딧을 예상보다 빠르게 소진하는 양상이 반복해 보고된다. 정해 둔 프롬프트 순서를 따르는 구조라 중간에 판단을 바꾸는 데 약하다.
Gamma사용기
PowerPoint 로 내보낼 때 가장 많이 걸린다 — 한 측정에서 25개 덱 중 19개가 발표 전에 손으로 고쳐야 했고, 22개는 지정한 글꼴이 일반 글꼴로 바뀌었다. 브랜드 서식을 작업공간 단위로 강제할 수 없고, 슬라이드 마스터를 뜯어고치거나 여백·격자·서체를 세밀하게 잡는 것도 제한된다. 웹 전용이라 오프라인에서 못 연다. 월 20건 넘게 만들면 크레딧 한도가 걸린다.
실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.
이럴 때 맞다
Manus사용기
비용보다 결과 깊이가 중요한 조사·분석 과제.
Gamma사용기
웹에서 공유하고 끝낼 초안 발표 자료.
어떤 팀·상황에 맞는지입니다.
연결 대상
Manus
웹 조사와 문서·슬라이드 생성을 한 흐름에서 수행합니다.
Gamma
웹에서 작성하고 슬라이드·문서·웹페이지로 내보냅니다.
공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.
시작 조건
Manus
무료 플랜
Gamma
무료 플랜
무료 플랜·체험 여부입니다.
솔루션 비교
문서·기획 산출 용도의 다른 조합입니다.
다른 용도의 솔루션 비교
용도별로 하나씩 골랐습니다.