GleanvsGuru

공식 페이지 확인 · 2026-09-29 / 2026-09-29

Glean과 Guru를 같은 기준으로 놓았습니다. 두 제품 모두 사내 지식 검색 용도입니다.

Glean

Glean

사내 지식 검색

사내 모든 문서와 도구를 한 번에 검색해 근거와 함께 답하는 엔터프라이즈 검색

Guru

Guru

사내 지식 검색

흩어진 사내 지식을 검증된 카드로 정리하고 AI가 인용과 함께 답하는 지식 관리 도구

제품 화면

Glean 한 번 검색에 드라이브·Jira·Slack·Confluence 결과가 출처별 건수와 함께 묶여 나오는 화면

Glean

한 번 검색에 드라이브·Jira·Slack·Confluence 결과가 출처별 건수와 함께 묶여 나오는 화면

출처 Glean

요금 별도 문의

Guru 지식 카드의 검증 상태와 자동 검증 설정 화면

Guru

지식 카드의 검증 상태와 자동 검증 설정 화면

출처 Guru

요금 별도 문의

같은 조건으로 놓을 수 없어 가격 우위를 표시하지 않습니다. 금액이 공개된 제품만 비교합니다. 공개돼 있지 않은 요금은 무료를 뜻하지 않으며, 두 제품의 총비용 우위도 판단하지 않습니다.

항목별 비교

써 보니 좋았던 점

Glean사용기

Confluence·GitHub·Zendesk·Slack 등 100개 넘는 커넥터로 사내 자료를 폭넓게 묶고, 기존 접근 권한을 그대로 반영한다는 점이 꼽힌다.

Guru사용기

지식을 검증된 카드로 관리하고 담당자를 지정해 만료·재검증을 돌리는 구조가 특징이다. 지식 거버넌스가 필요한 조직에서 선택된다.

공개된 사용기에서 가져왔습니다. 사용기가 없으면 제품이 밝힌 용도를 적습니다.

써 보니 걸렸던 점

Glean사용기

커넥터를 붙이고 색인이 자리 잡는 데 **몇 주**가 걸리고, 각 커넥터마다 원본 시스템의 관리자 권한이 필요하다. 같은 질문에 답이 들쑥날쑥하고 느리다는 지적도 있다.

Guru사용기

지식 베이스를 채우고 검증 흐름을 잡는 데 며칠이 든다. 좌석 단위 과금이라 인원이 늘면 비용이 따라 오른다.

실제로 막혔다고 적힌 것만 옮깁니다. 확인된 사용기가 없으면 운영·과금 구조를 적습니다.

이럴 때 맞다

Glean사용기

연결할 시스템이 많고 도입에 몇 주를 쓸 수 있는 조직.

Guru사용기

문서가 낡는 것이 문제인 조직. 누가 지식을 책임질지 정해져 있어야 한다.

어떤 팀·상황에 맞는지입니다.

연결 대상

Glean

사내 문서·메일·협업 도구를 폭넓게 연결하고 기존 접근 권한을 그대로 반영합니다.

Guru

100개가 넘는 업무 도구와 연동하고 브라우저 확장으로도 씁니다.

공개된 연동 범위입니다. 목록에 없는 도구는 따로 확인합니다.

시작 조건

Glean

공개 무료 플랜 없음

Guru

공개 무료 플랜 없음

무료 플랜·체험 여부입니다.

솔루션 비교

사내 지식 검색 용도의 다른 조합입니다.

다른 용도의 솔루션 비교

용도별로 하나씩 골랐습니다.

어느 쪽이 우리 업무에 맞을지 상담해보세요

검토 중인 제품과 개선하려는 업무를 알려주시면 전문가가 적용 범위와 진행 방식을 제안합니다.